ACCUEIL >>Censure scientifique
Sur le Web

Poster un message

En réponse à :

Censure scientifique

lundi 17 novembre 2008 par Christian Portal

Je viens d’apprendre que Jean-Jacques Crèvecoeur qui s’apprêtait à faire une conférence sur la vie et l’œuvre du Dr. Hamer venait de se voir refuser l’accès à une salle qu’il a pourtant payée.
Cet évènement n’est pas très surprenant car il traine dans le sillage de ce médecin une réputation sulfureuse. Il a d’ailleurs été condamné à trois ans de prison et extradé d’Espagne pour être emprisonné en France dans des conditions de droit très contestables.
J’avoue ne pas bien connaître les théories du Dr. Hamer sinon (...)


En réponse à :

Censure scientifique

lundi 15 juin 2009

Je me suis penché sur les nouvelles lois biologiques de cette science naturelle englobant l’évolution des espèces avec la rigueur scientifique que cela commande et la personnalité intransigeante du découvreur (selon votre vision car tous ne partagent point la vôtre, puisque plusieurs louent son intégrité tout autant que le fait qu’il ne change jamais son discours et ne plie jamais, au contraire de Galilée ayant renoncé à sa découverte par peur de l’Inquisition) ne devrait jamais nous détourner en science de l’exigence de comprendre des lois irréfutables, vérifiées et vérifiables. Discréditer une science dont on ne sait rien, comment nommez-vous cela ?

Vous n’aimez point l’homme, je veux bien, les hommes vrais et authentiques ne fardant jamais la vérité ne sont guère aimés en général à notre époque. Les temps changent ! Mais nous ne sommes pas tous habiles à charmer les foules avec de beaux discours cousus de fil blanc non plus. Il est né sous le signe du Taureau et fonce comme cet animal. Je suis de votre avis. Ce n’est point un roseau mais un chêne indéracinable, solide comme un rocher. Sa nature entière est comme cela. Il ne changera point. Il est aussi paranoïaque et donc constellé. Mais cela ne devrait point surprendre avec le nombre de violents chocs subis chez un seul et même individu. Il est même assez surprenant de le voir travailler sans relâche, tandis que pour un seul choc, j’ai vu tant d’hommes tomber et ne jamais se relever. Cette force de la nature assez rare me fascine d’autant que c’est ma spécialité.

Mais si nous prenions un autre exemple de scientifique, par exemple Edison (je lui préfère Tesla de loin et l’énergie libre, mais bon, ne nous éloignons pas de notre sujet) et l’électricité, refuseriez-vous l’invention ou la découverte en sachant qu’il était psychiquement très malade, privé d’émotions, qu’on l’a trouvé enfant ayant emprisonné un troupeau dans une étable, mit le feu, verrouillé les portes et assisté froidement à la scène horrible. Ses expériences électriques, électrocution de centaines d’animaux, étaient terribles. Pasteur, charlatan protégé, ayant trafiqué les travaux de Béchamp, est aussi un cas intéressant et ses accès de folie, mémorables. Le Dr Claude Sabbah en est un autre exemple comparable à Pasteur ne supportant point les questions et objections auxquelles de toute manière il ne pourrait répondre considérant son ignorance.

Je suis pourtant assez clair sur les intentions du savant de servir non point sa propre gloire (savez-vous qu’il ne veut absolument rien savoir d’un documentaire sur lui et n’a jamais autorisé non plus Jean-Jacques Crèvecoeur à le faire !) mais le bien de l’humanité. Le connaissant assez bien, je me dois regrettablement de vous présenter un miroir pour le manque de modestie, car sont monnaie rare les hommes aussi modestes et aussi dévoués à leurs patients.

Très riche par ses inventions, il a tout quitté pour soigner gratuitement avec Ingrid les miséreux des bidonvilles d’Italie. Son fils a été tiré par balle en Italie par le prince de la maison de Savoie. Je ne vous raconte pas l’histoire sûrement que vous la connaissez. Sa femme et lui en ont développé le même cancer, par le choc ressenti de cette mort inattendue aussi brutale = testicule et ovaire. Puis, spécialisé dans les cancers féminins, il a interrogé ses patientes et toutes avaient eu le même choc de perte profonde. Et ensuite, il n’a jamais, jamais arrêté ni encore aujourd’hui, du matin au soir, ce bourreau de travail ne cesse jamais. Difficile d’être plus modeste. Mais la bêtise et le mensonge le font sortir de ses gonds. Et il a raison de traiter de cervelles d’oiseaux ces pseudos-scientifiques imbus d’eux-mêmes fermant les yeux sur leurs morts, refusant la remise en question, ne voulant rien savoir des travaux, fourbes et menteurs.

Mettez-vous à sa place, comment réagiriez-vous en pareilles conditions où votre patience serait mise a rude épreuve et où par votre refus de vous reconvertir à vos anciennes croyances l’on vous poussait dans un cachot sombre ? Et que feriez-vous si un informateur hautement crédible vous apprenait que votre découverte est largement utilisée par un groupe au détriment des autres ou l’identité, l’appartenance de celui ayant cherché à vous empoisonner ? Mais vous seriez furieux ou déprimé, je pense.

Voyez-vous je suis las d’entendre partout ces confidences dans des facultés ou des hôpitaux qu’il a raison mais que dire la vérité, non jamais ! Mais cette obscure loi du silence me pèse. Vous trouvez cela normal qu’il faille mentir sous peine de rejet, d’emprisonnement, etc... et de "censure scientifique".

Pourquoi je continuerais à dire que je crois en Dieu si je suis athée. Je le dirai si j’aie peur des conséquences, seulement ! Le recteur de la faculté de médecine où j’ai étudié pense lui que demain il y a aura une révolution, la paix sociale, oubliez cela, si jamais l’aveu était fait que nous avons erré depuis plus d’un siècle. Nous ne savions point, il y a bien une façon de le dire. Et bien, non, car nous ne pouvons tout raser, tout perdre, les enjeux sont faramineux, jamais l’homme n’a construit pyramide aussi haute et large !

Nous ne pouvons retourner en arrière et ramener à la vie les morts, mais que l’on cache la vérité depuis plus d’un quart de siècle, pour Hamer, plus d’un siècle, pour Béchamp et combien d’autres chercheurs exclus (Vous avez lu Pierre Lance ?) et que les morts continuent de s’entasser, ne me parlez point d’excès de grâce ou regardez bien dans la bonne direction où chaque jour les hommes que nous sommes sensés guérir sortent des institutions dogmatiques les deux pieds devant ou éclopés, médicamentés à vie. La suspicion également doit aller dans cette direction car est hautement suspect ce prétendu art de guérir si on ne sait rien guérir hormis les traumatismes.

Pensez-vous que la psychiatrie est une science ou une impasse ? Un genre d’assemblée où subjectivement par le vote à main levée on décide de tout et une liste de potions chimiques et une autre de patients. Vous êtes un prescripteur de l’État. Des psy se prescrivent à eux-mêmes des médicaments ! Et vous avez souvent deux malades assis l’un en face de l’autre ! Étudiez la psychiatrie du Dr Hamer, vous verrez avec grande clarté que cela nous sort du Moyen-Âge, Monsieur.

Tout cela est terriblement dommage eu égard aux vies humaines. Notre société est aussi aseptisée que les discours officiels. Soyez dociles, suivez le troupeau et ne bêlez pas trop fort !

Pour conclure, je ne vous demande point de me croire sur parole, mais de vérifier, à moins que vous soyez très attaché à votre savoir et refusiez la remise en question. Un choix que je respecte, bien évidemment, malgré que ce soit contraire à l’évolution. Certains avancent, d’autres stagnent, d’autres reculent, d’autres sautent sur place, etc... il y a place pour tout et chacun est à sa place :)

Lucas


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?




 
Stratégies pour les médecines non conventionnelles
 Proposition d’article pour l’Ecologiste
 La médecine chimique n’a pas d’avenir
 Analyse critique du programme santé des Verts
 Après les journées d’été des Verts
 Fiches thématiques
 Quelles évaluations nous propose t’on ?
 Des enfants cobayes à New York
 Concept d’écomédecines
 Etat des recherches en MNC
 Médicaments ; effets indésirables
 Les mnc, alternatives ou complémentaires ?
 Les Verts ne soutiennent pas une démarche écologique en matière de santé
 Les impasses d’une médecine chimique
 Il serait surprenant que les OGM ne soit pas toxiques !
 Petite philosophie pour le loup et l’agneau
 Dossier SIDA
 Quand les homéopathes se rangent du côté du pouvoir
 ACECOMED, un collectif au service des médecines écologiques
 MÉDECINES NON CONVENTIONNELLES & MONDE POLITIQUE
 Le conseil départemental de l’ordre des médecins adopte une position novatrice et courageuse.
 Refondation de l’écologie politique
 Amaroli animal ?
 Autisme régressif
 Les médicaments dans les eaux : enfin une évaluation des risques
 Rejets de polluants émergents : les incertitudes
 Du Prozac dans l’environnement
 Toxicité du paracétamol dans les eaux usées
 Dites non aux OGM
 Dialogues en humanité
 Soutiens
 ACECOMED, qui sommes nous ?
 Manifeste pour une médecine écologique
 Le colloque du 28 octobre 2006
 Le comité directeur
 Sites amis santé
 Le prix Rodgers pour récompenser les médecins et chercheurs en médecin
 Associations membres du collectif
 Quiproquos sur ordonnance
 "La conquête de la santé" publié aux éditions Dangles du Dr Pierre Oudinot
 Ce qu’on nous cache sur les vaccins
 Médicaments dans l’eau : différents acteurs mobilisés
 La santé n’est pas une marchandise !
 Une surconsommation d’opioïdes sur ordonnance !
 La médecine sénégalaise
 Les risques du vaccin anti-grippe
 Intoxications au mercure, attention aux amalgames !
 Dispensaire Hahnemann
 Des médicaments dans l’eau du robinet
 Les pesticides, l’étau se resserre !
 Accidents médicamenteux : "Un arrêté qui fait mal"
 Rapport de l’OMS sur les médecines traditionnelles
 ACECOMED interrogé pour la phase finale du Grenelle
 ACECOMED et le Grenelle de l’environnement
 Une première émission sur la pollution par les médicaments sur Direct8
 Croyance et homéopathie
 Le Vioxx© ou l’exception française !
 Vaccin et désinformation !
 Cancer : espoirs et désinformation
 Rejoignez la résistance écologique !
 Interview de Claude Bourguignon
 Le Codex Alimentarius, quelles menaces ?
 Le psychotrope nouveau est arrivé !
 Conférence de la fondation Denis Guichard
 Contact
 L’écologiste n°27 est paru
 Ne donnez pas au Téléthon !
 Mourir pour quelques boutons ?
 Menaces sur la Ferme de Sainte Marthe
 Le courage du comité d’éthique du Conseil Départemental de l’Ordre de la Côte d’Or
 Une heure pour la planète
 Attention, la colère gronde !
 La Terre Sinon Rien
 Programme des conférences de Christian Portal
 Reportage cosmétique bio : à la fortune du pot… de terre
 "Pour une médecine écologique"
 Sylvie Simon
 Patrick Lemoine
 Hervé Staub
 La santé à deux vitesses
 Sites amis bio et bien-être
 Programme de La Terre Sinon Rien
 Des enfants cobayes à New York
 Revue de presse
 CHIMIOTHÉRAPIE : Des taux de réussite autour de... 2,2 % !
 S’informer sur la vaccination contre la grippe A/H1N1
 Interview médecine écologique
 Yvette Parès
 La culpabilité et la peur, les deux outils de la contrainte
 Imposture médiatique
 Pourquoi parler de la lèpre ?
 Interview de Christian Portal au salon ZEN
 Vous l’avez aimé, partagez le !
 Ni Téléthon, ni Sidaction
 Articles d’Yvette Parès
 Grippe, florilège d’informations
 Pour une éducation physique non sportive
 Evidence based medecine ou bon-sens ?
 Solutions locales pour un désordre global
 Marie-Joséphine Grosjean
 Un nouveau réseau pour le collectif ACECOMED
 Pourquoi je ne soutiendrai plus le MDRGF
 Rejoignez le réseau ACECOMED
 Claire Séverac
 Décès d’Yvette Parès
 Initiative citoyenne
 Le Médiator®, une affaire exemplaire !
 Médecine et agriculture, une même dérive
 Comment dépasser l’analyse primaire sur le Mediator®
 Yvette Parès, une vie exemplaire !
 Affaire Gardénal, un triple déni !
 Pourquoi l’idée écologique avance-t-elle si lentement ?
 Vers un chaos médical ?
  3 minutes pour la santé
 Le journal Le Monde s’intéresse aux alternatives médicales.
 Fêtes des simples : 1 et 2 octobre
 Menace sur nos neurones
 Se soigner sans s’empoisonner, éditions Elie et Mado
 A quand les indignés de l’art médical ?
 Comment se procurer "Se soigner sans s’empoisonner"
 "Abus", un livre de Sylvie Renault
 Vers un mouvement mutualiste des valeurs écologistes
 La médecine par le petit bout de la lorgnette
 Disparition du Dr André Gernez
 Disparition de Sylvie Simon
 COMMUNIQUE DE PRESSE de la Confédération...
 Nouvelles stratégies de l’OMS pour les médecines traditionnelles 2014-2023
 Prochain évènements Automne 2016
 Images de cristallisations sensibles maison
 Le dernier livre de Claire Séverac
 Vaccins, des preuves ou des croyances !
 L’occident malade de sa médecine
 La médecine intégrative : un fourre-tout qui déprécie les alternatives médicales.
 Entretien pour TV78
 Erreurs médicales : origine conjoncturelle ou structurelle ?
 Nous ne sommes pas en guerre !
 Coronavirus, ou comment s’en débarrasser ?
 Accueil
 Présentation
 Cuisine et diététique chinoises
 Entretien avec Jerry Alan Johnson (Spécialiste Qigong)
 1 - Qigong de l’arbre
 2 - Qigong "Hommage aux étoiles"
 3 - Qigong des cent merveilles
 4 - Qigong du dragon rouge
 5 - Qigong du cavalier
 6 - Qigong de la paix intérieure
 7 - Massage des trois trésors
 8 - Qigong du Guerrier
 Les conseils du Pr. LEUNG KOK YUEN
 Les méthodes pour nourrir la vie
 Enseignement d’un sage indien
 Médecine, humanisme et tradition
 Virus et bactéries en partie responsables de l’obésité ?
 Polémique sur l’ulcère à l’estomac
 Position maternelle de l’accouchement
 Grippe aviaire
 Grippe et Tamiflu°
 MTC et chimiothérapie
 Codex alimentarius
 A propos du classement sur les maladies nosocomiales
 Les médicaments en 2005 : « Trop peu de progrès »
 Vaccins et autisme
 Contamination des vaccins
 Les dommages liés à la vaccination
 Informations contradictoires (grippe aviaire et grippe humaine)
 Grippe espagnole
 Proposition de Paul Lannoye
 Conflits d’intérêts
 Il n’y a pas une médecine, mais des médecines
 Accidents liés aux plantes chinoises
 Ecologie et approche causale des systèmes
 Syndrome de l’huile toxique
 1999-L’esprit des plantes
 1999-Dossier Monsanto (L’écologiste)
 2001-Faut-il tuer tous les microbes ?
 Dossier vaccinations
 Dossier santé publique
 Dossier cancer
 Dossier traitements
 Dossier amalgames dentaires
 Dossier Beljanski
 Dossier Médecines non conventionnelles
 Dossier justice
 Dossier médicaments
 Dossier Sida
 Dossier environnement
 Comment se procurer mes derniers livres

SPIP

Pour une médecine écologique

  Pluralisme thérapeutique  

retour au sommaire