La santé à deux vitesses

Le Figaro note qu’en Espagne, « la police s’inquiète d’une multiplication d’annonces offrant un rein ou un poumon contre de fortes sommes ».
Le journal relève ainsi que selon une association de consommateurs, la Facua, « la crise économique qui frappe sévèrement l’Espagne […] a fait fleurir ce type de petites annonces. [...] D’après le ministère de la Santé et la police, une trentaine d’annonces de la sorte auraient été repérées sur 13 sites Internet ».
« La plupart du temps, il s’agit d’offres de reins, de poumons, de moelle, en échange de sommes allant de 15.000 à 1 million d’euros. La plupart des vendeurs sont espagnols, mais il y a aussi de nombreux immigrés en provenance d’Amérique latine », explique Le Figaro. [1]

Bien sûr, les autorités espagnoles, comme les autres dont les institutions sont solides, fustigent ces dérives et s’efforcent de mettre fin à ces commerces indignes entre vendeurs aux abois et acheteurs sans scrupules.

Je parle dans mon livre d’un futur choc technologique qui pourra avoir une cause technique, politique, militaire ou économique qui débouchera sur une médecine à deux vitesses entre des soins toujours plus techniques et coûteux et une population toujours plus nombreuse dans l’incapacité de se la payer. Eh bien, nous en sommes là et même au delà !

En effet, on aboutit à une médecine qui se complait dans la technicité, sur laquelle les médias s’esbaudissent régulièrement et dont chacun se plait à ignorer les coûts. Cela appelle deux réflexions :

• D’une part, on a tendance à oublier que plus une denrée est chère et moins elle est disponible pour le plus grand nombre. Ainsi, on accepte ce qu’on considère comme un progrès et que la majorité des humains devra regarder dans la vitrine comme des enfants pauvres face à la devanture de la pâtisserie. La médecine est en train de développer des pratiques de type Cartier, Rolex, Lancel ou Vuitton.

• D’autre part, cette recherche de progrès fait oublier toutes les pratiques simples que maîtrisent encore les tradipraticiens et que nous devrions retrouver ou même simplement découvrir.

Compte-tenu du contexte économique, nous devrions nous orienter vers une sobriété thérapeutique et mieux encore intervenir en amont pour avoir le moins possible besoin de cette technologie. Il faut admettre que le besoin technologique en matière de médecine a pour origine l’échec des thérapeutiques initiales. S’il est un progrès indispensable, c’est bien de celui-là dont nous avons besoin.

Certes, la chirurgie a fait des progrès considérables et on peut observer ces progrès avec émerveillement, mais on ne pas oublier deux choses :

• L’amélioration des pratiques chirurgicales est dues au nombre sans cesse croissant des interventions qui permettent les progrès techniques.

• Le fait d’admettre ces progrès suppose d’accepter la réalité d’un nombre d’échecs très important qui a débouché sur des améliorations trop faibles, des invalidités et même des décès. Les personnes qui en bénéficient maintenant le doivent beaucoup aux échecs antérieurs.